
Вот пишу про газовые колонки, а сам думаю — сколько народу до сих пор считает, что главное — это чтобы ?грела? и ?не взорвалась?. На деле всё куда тоньше. За последние лет семь-восемь рынок перевернулся, и те, кто до сих пор смотрит только на мощность да ценник, потом мучаются с эксплуатацией. Особенно это видно по тем, кто закупает оборудование для сдачи жилья или для небольших кафешек — экономят на аппарате, а потом тратятся на сервис и переделки.
Помню, лет пять назад один заказчик настаивал на самой дешёвой модели с ?механикой?. Мол, надёжнее, ничего электронного не сломается. Установили. Через полгода звонок: то вода еле тёплая, то, наоборот, обжигает. Приехали — оказалось, давление в сети у него скачет, а механический регулятор с этим не справляется. Пришлось объяснять, что современная электронная модуляция пламени как раз для таких случаев и создана. Клиент в итоге переплатил вдвое: сначала за дешёвый аппарат, потом за работу по замене.
Ещё один частый миф — что импортные всегда лучше. Не спорю, немецкая сборка часто на высоте. Но вот беда — не все модели адаптированы под наши реалии: то давление газа низкое, то вода жёсткая. Видел не одну итальянскую колонку, которая ?захлёбывалась? при слабом напоре. А вот некоторые российские и, что интересно, китайские бренды, которые серьёзно занимаются локализацией, показывают себя куда стабильнее в условиях неидеальных сетей.
Кстати, о китайских производителях. Здесь стереотипов — вагон. Многие до сих пор ждут от них только ?одноразовых? решений. Но мир меняется. Возьмём, к примеру, компанию ООО Чжуншань Линьхай Электроприбор. Они, конечно, известны больше по мелкой кухонной технике (их сайт https://www.smartkitchenpro.ru тому подтверждение — там всё про разработку и экспорт приборов для кухни). Но их подход к инжинирингу и контролю качества заметен. Если они решат выйти на рынок газового оборудования с тем же фокусом на практичность и адаптацию, это может быть интересно. Пока что их ниши — это малые электроприборы, но логика производства и понимание массового потребителя у них уже отточены.
Сейчас, выбирая современные газовые водонагреватели, я бы в первую очередь залез под корпус. Не буквально, конечно, но попросил бы схему или фото ?внутренностей?. Главный враг долгой жизни — теплообменник. Медный — классика, но сейчас появилось много сплавов, которые и тепло отдают хорошо, и к накипи менее чувствительны. Смотрел недавно одну новинку — теплообменник был не цельнотянутый, а сборный, с разными секциями. Производитель заявлял про ремонтопригодность: если одна часть потечёт, можно заменить модуль, а не весь узел. Звучит заманчиво, но как это поведёт себя через 5 лет термических расширений — вопрос.
Второй момент — система розжига и контроля пламени. Пьезо — это уже почти история. Электронный розжиг от батареек — удобно, но батарейки садятся в самый неподходящий момент. Оптимально, на мой взгляд, — гидрогенератор. Турбина от потока воды крутится и даёт искру. Никаких внешних источников питания. Но и тут есть нюанс: при очень слабом напоре (менее 1,5-2 литров в минуту) может не сработать. Об этом редко пишут в паспорте.
И третий пункт — система безопасности. Здесь стандартный набор: контроль тяги, защита от перегрева, от угасания пламени. Но сейчас стали появляться ?умные? датчики, которые отслеживают состояние дымохода и могут сигнализировать о начинающемся засоре. Для частного дома, где дымоход длинный и с изгибами, — вещь полезная. Хотя, честно говоря, для большинства квартир с коротким вертикальным каналом это уже избыточно.
Самая частая проблема, с которой сталкиваюсь на выездах, — это неправильный подвод воздуха для горения. Ставят колонку с закрытой камерой сгорания (коаксиальный дымоход), а воздух забирают из того же помещения — кухни. Всё, КПД падает, появляется риск обратной тяги. По норме для таких аппаратов нужен приток строго с улицы. Но многие ?спецы? экономят время и делают по старинке.
Ещё один момент — обвязка. Видел, как подключали мощную колонку (24 кВт) полипропиленовыми трубами вплотную к патрубку. Это грубейшая ошибка. От вибраций и тепловых расширений в месте соединения через полгода-год появляется течь. Нужен хотя бы короткий гибкий шланг — он компенсирует эти колебания. И да, на входе холодной воды обязателен фильтр-грязевик. Без него теплообменник зарастёт отложениями за два сезона, особенно если вода из скважины или старой городской сети.
И про дымоход. Для атмосферных колонок диаметр — это святое. Нельзя ставить трубу уже, чем выходной патрубок аппарата. Иначе продукты сгорания не будут уходить полностью, датчик тяги будет постоянно срабатывать, а колонка — отключаться. Казалось бы, элементарно, но каждый месяц натыкаюсь на такие косяки.
Для стандартной квартиры с одной ванной и кухней сейчас, пожалуй, идеальны компактные турбированные модели мощностью 18-20 кВт. Они и места мало занимают, и с напором справляются нормально, даже если кто-то в это время решит помыть посуду. Главное — проверить давление газа на входе. Если оно ниже 13 мбар, даже самая продвинутая колонка будет работать вполсилы или вообще отказываться включаться.
Для частного дома или таунхауса, где точек разбора воды может быть две-три одновременно, нужен уже другой класс — либо мощный проточник от 28 кВт (но здесь нужно очень хорошее давление газа), либо небольшой газовый котёл с бойлером косвенного нагрева. Последний вариант, конечно, дороже и по оборудованию, и по монтажу, зато даёт постоянный запас горячей воды. Но это уже, по сути, не совсем водонагреватель в чистом виде, а часть системы отопления.
А вот для дачи, куда приезжают наездами, я бы вообще не рекомендовал стационарную газовую колонку. Если только это не магистральный газ. С баллонным газом — морока: нужна перенастройка редуктора, особые требования к вентиляции. Чаще проще и безопаснее поставить накопительный электрический бойлер на 50-80 литров. Но это уже совсем другая история.
Судя по тому, что появляется на выставках и в каталогах, основные тренды — это интеграция в ?умный дом? и ещё большая энергоэффективность. Уже есть модели, которые можно настроить на работу по расписанию через приложение, чтобы к приезду с работы вода уже была тёплой. Лично мне кажется, что для проточника это немного избыточно — он и так греет быстро. А вот для систем с бойлером — логично.
Второе направление — конденсационные технологии. Да, они давно есть в котлах, но для проточных водонагревателей это пока редкость. Суть в том, чтобы использовать тепло от конденсации водяных паров из выхлопных газов для предварительного подогрева холодной воды. Экономия газа может достигать 10-15%. Но аппарат становится сложнее, дороже и требует специального кислотостойкого дымохода. Для массового рынка пока не скоро, но для объектов с высоким потреблением — перспективно.
И последнее — материалы. Идёт поиск альтернатив меди для теплообменников. Видел опытные образцы из нержавеющей стали со специальным покрытием. Заявленный срок службы — больше 15 лет. Но как они поведут себя в реальных условиях с нашей водой — большой вопрос. Пока что медь, несмотря на дороговизну, остаётся эталоном надёжности и хорошей теплоотдачи. Всё остальное — пока что эксперименты, за которые, по сути, платит покупатель.
В общем, выбирая технику сегодня, нужно смотреть не на яркие наклейки, а на суть. Как она собрана, из чего, насколько ремонтопригодна и адаптирована под наши сети. И всегда помнить, что даже самая современная колонка — всего лишь часть системы. Без грамотного монтажа и нормального подвода коммуникаций она никогда не раскроет весь свой потенциал. А иногда и вовсе станет головной болью. Так что главный совет — не торопиться с покупкой, почитать отзывы не на сайте магазина, а на форумах мастеров, и по возможности найти того, кто уже год или два пользуется такой же моделью в похожих условиях. Это даст больше информации, чем любая рекламная брошюра.